790614031261 217 112 152 922 827 1365 270

881012911129 185 246 155 773 713 1241 101

97911067958 0 0 41 438 495 1054 60

105941138939 0 0 99 0 463 1129 310

表1不同路由协议条件下实时视频传输实验视频分组的成功接收数量

3实时视频传输的性能评价

基于我们的实验结果，我们对AdHoc网络实时视频传输的性能进行了评价，评价分为主观评价和客观评价两个部分。

3．1接收视频质量的主观评价

我们记录了各种实验情况下的接收视频流，通过离线回放进行了主观评价。下面以AODV路由协议为例，给出了视频序列中同一图像在不同跳数情况下的截图，如图2所示。

图2 AODV协议下1~8跳的视频截图

可以看到，在超过3跳的中继传输以后，我们已经无法得到令人满意的视频质量。

3．2PDR的客观评价

基于记录的分组成功接收数量，我们计算出了PDR，PDR随跳数的变化曲线如图3所示。

图3 PDR随跳数的变化曲线

从图3可以看出，在静态多跳AdHoc网络中，PDR对视频流的解码回放质量起着至关重要的作用；在跳数大于某一门限以后，PDR随着中继节点数量的增多呈近似线性下降；Bellmanford路由协议的性能最好，主观评价表明，Bellmanford最多在5跳时候还能够提供差强人意的图像质量；在PDR降低到75%以下时，接收视频质量就无法令人接受了。

4结语

我们对静态多跳AdHoc网络中实时视频传输的性能质量进行了评估，下一步将进行静态多跳AdHoc网络中音频以及音视频混合流的实时传输性能的评估工作。

参考文献：

[1]JUNGKEUNYOON,MINGYAN LIU, and BRAIN NOBLE, Random waypoint considered harmful [J], IEEE INFOCOM 2003, pp. 1312--1321.

[2]SHIWENMAO,DENNIS BUSHMITCH, SATHYA NARAYANAN, SHIVENDRA S. PANWAR, MRTP: a multiflow real-time transport protocol for ad hoc networks [J], IEEE TRANSACTIONS ON MULTIMEDIA, VOL. 8, NO. 2, APRIL 2006, pp. 356- 369.

[3]CARLOST.CALAFATE, M. P. MALUMBRES, P. MANZONI, Performance of H.264 compressed video streams over 802.11b based MANETs [J], Proceedings of the 24th International Conference on Distributed Computing Systems Workshops (ICDCSW’04), pp. 776-781.

[4]T.XBROWN,S. DOSHI, S. JADHAV and J. HIMMELSTEIN, Test bed for a wireless network on small UAVs [A], AIAA 3rd "Unmanned Unlimited" Technical Conference [C], Workshop and Exhibit, Chicago, IL, 20-23 September 2004.

[5]T.XBROWN,B. ARGROW, C. DIXON, S. DOSHI, R.G. THEKKEKUNNEL, D. HENKEL, Ad hoc UAV-Ground network (AUGNet) [A], AIAA 3rd "Unmanned Unlimited" Technical Conference [C], Workshop and Exhibit, Chicago, IL, 20-23 September 2004.

[6]赵玉亭，戴冠中等，基于QualNet仿真器的AdHoc路由协议比较研究[A]，’05全国仿真技术学术会议论文集[C]，青海西宁，2005年7月。

作者简介:赵玉亭，1977年生,博士研究生,主要研究方向：移动自组织网络、无线网络视频通信。