|
热门文章
推荐文章
最新文章
|
薄板不锈钢焊接成本的分析与对比 -(2)
原作者:[标签:作者] 添加时间:2007-07-02 原文发表时间:2007-07-03 人气:1
本文章共2326字,分2页,当前第2页,快速翻页:
|
各种焊接数据的计算公式为[3]:
焊材消耗量=需要金属量÷综合熔敷效率 焊材费用=焊材消耗量×焊材单价 燃弧时间=需要金属量÷熔敷速度 气体费用=气体流量×燃弧时间×气体单价 总作业时间=燃弧时间 其它时间 工资费用=总作业时间×工资单价 电力费用=(焊接电流×电弧电压×燃弧时间×单价)÷60000 焊接成本=焊材费用 气体费用 工资费用 电力费用
2.2 焊接成本分析
以往的资料所进行的焊接成本对比,均是九十年代初的相关数据,它是在不同坡口尺寸条件下进行的,且主要是对碳钢、中厚板常用的药芯焊丝电弧焊、实芯焊丝CO2电弧焊、焊条电弧焊等焊接方法进行成本对比与分析。
表2的焊接成本是对于相同的坡口尺寸、薄板不锈钢进行对比的。市场经济条件下的产品随客户要求的不同而不同,且对于生产制造企业而言,产品也会随不同板厚而采取更加经济的焊接工艺。因此,相同类别的焊接接头,如果采用不同的坡口尺寸,会给生产带来许多弊端和不便。
由表2的数据可以看出,对于70°的V型坡口、304材质、8mm板厚的对接次之,GTAW MIG最低。GTAW MIG的焊接成本约为GTAW的67%左右,其焊接生产效率为GTAW的3.1倍左右。不仅如此,由于MIG焊的焊接热输入少,因而GTAW MIG的焊接变形比GTAW要小的多,它更有力于产品的质量保证。
3 结论
通过表2的焊接成本对比,可以得到如下结论:
(1) GTAW MIG焊的焊接成本低,生产效率高,应加以推广应用。 (2) 对于薄板不锈钢的焊接,提供了焊接方法的选择依据。
参考文献: 1.王文翰, 焊接技术手册[M]. 河南:科学技术出版社,2000.14~18 2. 张文钺, 金属熔焊原理及工艺(上册)[M]. 北京:机械工业出版社,1979.208~210 3. 陈帮固 许玉环, 药芯焊丝---焊材工业面临的机遇与挑战[J]. 焊接技术,1994,1 4. 王玉砚 尹士科译, 神钢焊接材料手册[N]. 株式会社神户制钢所,1998.210~263 ( |
|
|
 本文章所属分类: 首页
→ 机械修理知识
|
文章搜索
|