它们正好映射为ATM中的rt-VBR、nrt-VBR和UBR业务：

1）实时可变比特率业务(rt-VBR)：适用于需要最小信元迟延变化(CDV)和信元传输迟延(CTD)的应用，如语音和视频，其连接特征由峰值信元率(PCR)、可维持信元率(SCR)和最大突发长度(MBS)规定，信源期望以可变速率发送信元；

2）非实时可变比特率业务(nrt-VBR)：具有突发业务的非实时应用，其连接特征由PCR、SCR和MBS规定，期望在所协商范围内传输的信元具有较低的信元丢失率(CLR)，支持统计复用，不规定信元迟延上限；

3）未指定比特率业务(UBR)：无传输时延要求和硬性带宽要求，优先级最低，但增强型未指定比特率业务(UBR )可设置最小信元速率(MCR)。

因此，根据上述各种业务不同的传输时延和时延变化的要求，可以通过RNC和NodeB的业务类型梳理功能，将其分别映射到不同的发送优先级队列中（优先级反映业务量发送的急迫程度）：NBAP信令和rt-VBR业务拥有最高的发送优先级，其次是nrt-VBR业务，而基于UBR 的OAM业务的发送优先级最低。

图三Iub接口ATM配置

图四ATM的多优先级发送

这样可以保证高优先级类业务(控制平面消息和DS类用户业务)的Qos要求，使NDS类业务量对DS类业务的时延不产生大的影响；反之，如果不做业务分类，DS类与NDS类业务混在一个共享队列中，只有通过降低电路负荷（即提高工程余量），才能满足DS类业务的对延迟要求。

相关仿真研究表明，就单条E1链路而言，当不采用多优先级发送时，受NDS业务的影响，DS业务将经受较大的排队时延：当链路负荷超过35%时，时延达到几十ms，这对于端到端业务质量而言这是难以接受的；反之，如果采用多优先级发送功能，DS业务的排队时延可以稳定地控制10ms以内，链路负荷可以超过70％。与前一种方式相比，带宽使用率几乎提高了一倍。

图五多优先级发送功能对话音信元时延和传输链路利用率的影响

此仿真基于以下业务参考模型：

表一呼叫参考模型

与CBR固定带宽划分方式不同，基于rt-VBR、nrt-VBR和UBR 的多优先级传送方式，无论是在单条E1还是在IMAE1组内，都可以充分发挥ATM的统计复用优势，每个VCC的峰值信元率（PCR）都可以达到1920kb/s(单条E1)或n*1920kb/s(IMAn*E1)，显著降低了信令和话音业务的传送时延，也能更好地应对突发性高速数据带宽需求。

四、小结

在实现Ethernet-To-NodeB(即3GPPR5中定义的IPUTRAN选项)之前，WCDMA的基站传输仍将以E1或STM-1为主，但随着数据业务的不断发展和HSDPA技术的引入，Iub接口带宽需求将会越来越大，其中的数据业务的比例也将显著提高。如果对ATM技术的统计复用和业务类型划分功能不加以充分利用，仍然沿用2G网络中面向纯话音的固定带宽配置方法，将很难兼顾不同业务的服务质量和带宽利用率。而通过本文中所介绍基于多优先级发送功能的传输解决方案，不仅能显著提高E1的传输带宽利用率，而且可以更好地满足各类业务的QoS需求。

作者：北电网络朱强