作者：严学强

　　摘 要 MS为电信运营商提供了统一的业务提供平台和网络融合的基础，基于IMS的固定移动网络融合是网络演进的方向；对其网络融合架构进行了阐述。

　　关键词 IMS　固定网　 移动网　网络融合　架构

　　0 引言

　　固定移动融合（FMC）是指网络的业务提供与接入技术和终端设备相独立。从用户角度看，FMC的目的是使用户通过不同接入网络，享受相同的服务，获得相同的业务。其主要特征是用户订阅的业务与接入点和终端无关，也就是允许用户从固定或移动终端通过任何合适的接入点使用同一业务。尽管FMC早在２０世纪90年代就被提出，然而由于技术上的限制、标准化工作的缺乏等原因，FMC并没有被广泛接受，相应的业务也没有广泛开展。

　　近年来，3G和基于软交换技术的NGN得到了飞速的发展，3GPP也在R4版本中引入软交换概念，使控制与承载进行分离。尽管固定网NGN技术和移动软交换技术都考虑了与传统网络的互通，并且从技术层面也可以解决固定网NGN与R4之间的直接互通，但移动和固定网的这种发展总体上是相互独立的。本质上它们只是各自解决了以往存在于TDM交换网络的传输成本和组网灵活性问题，其基本的共同点也就是控制与承载分离的软交换概念，而网络的融合还涉及用户数据、应用与业务、业务传送平台等各个层面。

　　就用户数据而言，固定网软交换沿袭了传统网络的做法，因此限制了业务触发的灵活性和与移动HLR融合的可能性；就业务传送平台而言，目前固定和移动两网还是相互独立的。鉴于软交换的技术特点和发展现状，在软交换技术的基础上进行不同网络的完全融合并不可行。

　　随着IP多媒体子系统（IMS）［1］技术的出现，FMC再次成为业界的热点。IMS是一个基于IP技术的、与接入无关的架构，它的主要特点是统一的用户数据、统一和开放的应用／业务层、统一的呼叫会话控制等。可见IMS是在软交换的基础上进一步对业务／应用与控制进行分离，并把用户数据进行集中，真正做到了与接入技术无关。正是因为其体系架构上的诸多优点，IMS被业界认为是固定移动网络融合的基础。

　　1 固定移动网络融合的必要性分析

　　固定移动网络融合的需求来自运营商面临的压力和挑战。由于传统电信网的业务提供模式存在一个业务一个承载的缺陷，从而导致很高的固定资产投资（CAPEX）和维护费用（OPEX），且业务部署缺乏灵活性。随着VoIP、移动通信和因特网技术的发展，运营商在传统网络上的经营模式正面临着前所未有的挑战，主要包括：传统业务的盈利能力减弱、移动业务对固定业务的冲击、来自因特网业务模式的冲击、最终用户对多媒体通信的需求等。

　　传统电信业的价值链比较简单，运营商完全依靠对最终用户提供有限的业务（如话音、短信）获得收益。尽管宽带业务和移动数据业务日趋成熟，但无论是固定网运营商还是移动业务运营商，它们都面临着“比特管道”（bit pipe）的压力。它们只是为大量的增值业务提供商提供了一个管道，而事实上，内容才是真正的每用户平均收益（ARPU）值高的业务。

　　对固定网运营商来说，随着VoIP和移动业务对传统话音业务的侵蚀，再加上固定网运营商之间的激烈竞争，他们已经陷入了增量不增收的困境。运营商已无法通过提供单纯的语音服务或因特网接入服务来盈利，他们必须找到创新的业务与基本的接入进行捆绑才能减少用户的离网率。移动运营商的境况似乎没有固定网运营商那么艰难，但同样面临ARPU值低、增长缓慢的事实。随着3G、WiFi或WiMax等无线接入技术的部署，移动运营商也面临着提升其在电信产业价值链中地位的重要机遇。

　　另外，因特网中的点对点（如Skype）通信方式、即时消息等多媒体通信方式（如MSN，Yahoo Messenger等）也开始对传统的电话通信模式产生广泛的影响。人们对通信的需求从单纯的话音通信扩展到视频通信、即时消息、流媒体等技术，而且希望能够以跨越固定和移动网络的便捷的使用方式来获得。
 

本文章更多内容：1 - 2 - 3 - 下一页

本页地址