从图5可以看出，加氯后水中CHCl3浓度略有增加，并且DGB工艺出水比活性炭工艺出水的增幅略大，可见加氯消毒能形成少量的CHCl3。
　　对比两种处理工艺可以发现，CHCl3浓度在加氯前后都相差不大，可见活性炭对CHCl3及其前驱物的去除作用不明显。CHCl3是极性有机物，而粒状活性炭优先吸附非极性和弱极性的有机物，对极性有机物的吸附作用则较弱，所以对CHCl3几乎没有去除作用。两种工艺出水在加氯消毒前后CHCl3浓度都能达到我国饮用水的要求。
　　图6是两种工艺出水在加氯前后水中CCl4浓度的变化情况图。

　　从图6中可以看出，加氯后两种工艺水的CCl4浓度略有波动，但变化不明显，可以认为这种数值上的波动在测量误差范围内，也就是说，加氯对两种工艺出水的CCl4值没有明显影响。活性炭工艺出水的CCl4值较DGB工艺出水有所降低，亦即粒状活性炭对CCl4及其前驱物有一定的去除作用，此时活性炭大约运行了3 000个床体积。
　　两种工艺出水在加氯消毒前后的CCl4浓度都低于我国饮用水标准中规定的3 μg/L。
　　④UV254。图7是加氯前后两种工艺出水的UV254值的变化情况图。

　　可以看出，两种工艺出水的UV254值在加氯后都有所增大，DGB工艺出水比活性炭工艺出水的UV254值大约高一倍，加氯后的增大量也大约高一倍。UV254值反映的是水中天然存在的腐殖质类大分子有机物以及含C=C双键和C=O双键的芳香族化合物的多少。Reckhow和Singer等人研究发现UV254值可以表征有机卤化物前驱物的多少，它与CHCl3的生成势之间有很好的相关性。加氯后水的UV254值增大说明水中含C=C双键和C=O双键的芳香族化合物增多，可能的解释是，氯将水中的某些大分子有机物氧化为可表现为UV254值的物质，即含C=C双键和C=O双键的芳香族化合物。活性炭吸附去除的有机物中包含了一部分含C=C双键和C=O双键的芳香族化合物以及加氯形成的该类化合物，因而在加氯前后活性炭工艺出水比DGB工艺出水的UV254值都要小。这进一步证实了活性炭可以降低有机卤化物的生成势，从而降低消毒副产物的产量。

　　3　结论

　　从以上试验结果可以得出如下结论：
　　①对于DGB工艺和活性炭工艺，加氯量在8 mg/L时，水中的细菌总数和总大肠菌群数可以达到我国饮用水的卫生标准。
　　②对于两种处理工艺来说，加氯消毒对水的DOC值影响不大。
　　③两种处理工艺中加氯消毒都会使水中AOX的浓度增大，DGB工艺出水中AOX浓度的增大更为突出。活性炭对AOX及其前驱物有较好的去除作用。
　　④加氯消毒会使水中CHCl3量略有增加，而对CCl4浓度没有明显的影响。粒状活性炭能去除少量的CCl4，但对CHCl3几乎没有去除作用。
　　⑤两种工艺出水在加氯消毒后UV254值都有所增大。粒状活性炭过滤能降低水的UV254值，能部分去除水中含C=C双键和C=O双键的芳香族化合物以及加氯后能形成该类物质的有机物。
　　⑥粒状活性炭对控制消毒副产物的形成有很好的作用。

　　参考文献：
　［1］Stefanie Schulz,Hermann H Hahn.Generation of Halogenated Organic Compounds in Municipal Wastewater［J］.Water Science
 

本文章更多内容：上一页 - 1 - 2 - 3

本页地址