 图5 改进前后实车加速度波形的对比 图5 是改进前后实车车架的加速度曲线对比,从图中可以看出,改进后加速度波形的脉宽比改进前减少了约10ms,而加速度峰值和波形没有明显的变化,车身前端的吸能能力得以提高。图6 是改进后车架上实验所测的加速度曲线和模拟加速度曲线的对比,两条曲线基本一致,说明模拟计算较好地预测了试验的结果。 图6 改进后实车车架和模拟的加速度对比 5 总结
针对某微型客车在正面碰撞过程中前端变形量过大的问题,对车架的局部进行了改进。在改进过程中,建立了车架和前地板的局部有限元模型,针对各改进方案进行了大量的模拟计算。通过对车身前部焊接工艺、焊点密度的加强以及对车架某些零部件结构参数的调整,使车身前端的吸能能力增强,并控制变形量在A 立柱以前,以保证车门和乘员空间不受较大的破坏。改进后的整车试验验证了模拟的改进效果,车身前端的变形量减少了约50mm,碰撞后前排两车门均能顺利打开,而改进前后加速度波形和峰值没有太大的变化。总的来说,改进后该车的结构耐撞性得以增强,为通过正面碰撞法规试验打下了良好的基础。
参考文献 1 黄世霖,张金换,王晓冬等. 汽车碰撞与安全. 北京:清华大学出版社, 2000 2 刘凤梧,张金换,龚剑等. 微型客车的耐撞性分析和改进设计研究. 中国汽车工程学会第六届汽车安全技术学术会议论文集, 2001, 14~26 3 John O.Hallquist. LS -DYNA3D THEORETICAL MANNUAL. Livermore Software Technology Corporation, 1997 4 王大志,孔凡忠,刘凤梧等. 轻型客车结构耐撞性改进设计. 中国汽车工程学会第七届汽车安全技术学术会议论文集, 2002, 43~47 ( |