安装材料和电气控制费用：17万元

　　开户费：5万

　　总初投资费用：S2=858万 17万 5万=880万元

　　（3）采用水冷螺杆冷水机组方案和直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案初投资比较结论：

　　采用水离心式冷水机组方案比采用直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案节约费用：

　　S3=880万-643万=237万元

　　（二）采用离心式冷水机组 锅炉方案与一体化直燃型溴化锂冷水机组方案运行费用比较

比较项目	方案 一	方案 二
空调方式	离心式冷水机组 锅炉	一体化直燃型溴化锂冷水机组
设 备 型 号	19XR5050447DFS 3台 STZR-100型锅炉 2台 STZR-30型锅炉 4台 制冷量544万大卡/时 制热量200万大卡/时 卫生热水量20吨/时	BYZ250 2台 制冷量500万大卡/时 制热量386万大卡/时 卫生热水量242吨/时
		考虑溴化锂机组冷量衰减，选型时所选机组冷量需比设计冷负荷高，以保证在机组使用五年后还能正常使用。所选两台BYZ250机组制冷量是否足够，还须慎重考虑！
水 泵	55KW*6台 7.5KW*2台	22KW*8台 2.2KW*4台
冷却塔	16.5KW*3台	30KW
冷水机组	耗电量：400KW*3台	制冷时天然气耗量：229M3/H*2台
		制热时天然气耗量：242M3/H*2台
采暖锅炉	耗电量：2.9KW*2台 轻柴油耗量：104.5Kg/h *2台
热水锅炉	耗电量：0.8KW*4台 轻柴油耗量：31.4Kg/h *4台
综 述	制冷时，耗电量：1597.7KW， 轻柴油耗量：125.6Kg/h	制冷时，耗电量：245.4KW 天然气耗量：458M3/H
	制热时，耗电量：189KW， 轻柴油耗量：334.6Kg/h	制热时，耗电量：101.2KW 天然气耗量：484M3/H

　　（1） 用离心式冷水机组 锅炉方案年运行费用：

　　夏季制冷时，采用离心式冷水机组 锅炉方案制冷机房总电耗为：1597.7KW（包括水冷螺杆冷水机组、水塔、水泵、锅炉），总轻柴油耗量为：125.6Kg/h。

　　考虑一年中需开启空调制冷为7个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.95元/度，平均轻柴油价为4元/Kg,综合利用系数取0.7，则此方案运行费用为：

　　P1=（1597.7*0.95 125.6*4）*7*30*10*0.7=2969716（元）

　　冬季制热时，采用方案一总电耗为：189KW（包括空调水泵、热水泵、采暖锅炉、热水锅炉），总轻柴油耗量为：334.6Kg/h。

　　一年中需开启空调制热为5个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.95元/度，平均轻柴油价为4元/Kg,综合利用系数取0.7，则此方案运行费用为：

　　P2=（189*0.95 334.6*4）*5*30*10*0.7=1593847（元）

　　则采用离心式冷水机组 锅炉方案年运行费用为：

　　P=P1 P2=2969716 1593847=4563563（元）

　　（2） 采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案年运行费用：

　　夏季制冷时，采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案制冷机房总电耗为：245.4KW（包括直燃型溴化锂吸收式冷水机组的两泵、冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔，直燃型溴化锂吸收式冷水机组）。

　　考虑一年中需开启空调制冷为7个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.95元/度，平均管道燃气价为12元/M³,综合利用系数取0.7，则此方案运行费用为：

　　P1=（245.4*0.95 458*12）*7*30*10*0.7=8421821（元）

　　冬季制热时，采用方案二总电耗为：101.2KW（包括直燃型溴化锂吸收式冷水机组的两泵、冷冻水泵），总耗天然气量为：484M³/H。

　　一年中需开启空调制热为5个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.95元/度，平均管道燃气价为12元/M³,综合利用系数取0.3，则此方案运行费用为：

　　P2=（101.2*0.95 484*12）*5*30*10*0.3=2658145（元）

　　则采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案年运行费用为：

　　P=P1 P2=8421821 2658145=11079966（元）

　　（3）采用离心式冷水机组 锅炉方案和直燃型溴化锂吸收式冷水机组运行费用比较结论：

　　采用离心式冷水机组 锅炉方案比直燃型溴化锂吸收式冷水机组节约费用： P3= 11079966元-4563563元=6516402元