日最佳蓄冷量取200MJ时，由图3曲线可见，年节省运行费用485元；由图4曲线，以回收期年数分别为5a和10a时允许的临界附加初投资分别为2100元和4023元，即采用相变材料新风机组后附加设备的成本可以比节省的电力增容费、制冷机组成本和表冷器成本之和分别多出2100元和4023元，生产厂商可藉此值及有关成本的概算数据判断是否应该投资。

　　以本文3000m³/h的机组为例，按前文的设计工况，则相变贮能换热器的传热速率约为11kW，取制冷机COP=3，则可削减的制冷机组容量和电力报装容量分别为11 kW和3.7 kW。若以850元/ kW估算制冷机组成本，按北京地区的价格，以5700元/kVA计算电力增容费，而省却的表冷器估算为6000元，本机组比常规空调多用的占地费用设为7500元，则从初投资角度允许相变贮能换热器的成本为28940元，此时的初投资与常规系统相同；若回收期取5a，则从运行费用角度允许的临界附加初投资为2100元，即5a内相变贮能新风机组比常规机组能节约2100元现值；所以从总投资角度允许相变贮能换热器的总成本为31040元。经初步计算，相变贮能换热器的管道和加工费用估算为8500元，需要相变材料约1500kg，可以判断当相变材料价格低于15元/kg时才应该投资生产。

　　6 结束语

　　本文介绍了一种综合考虑相变材料利用率、空气处理的满意率和运行费用节省率而确定相变材料贮能式新风机组的最佳期日蓄冷量和运行方案的方法，提出临界附加初投资的概念。以3000 m³/h的新风机组为例，根据逐时的室外气象参数对系统作了运行费用的经济分析而确定了机组的最佳日蓄冷量和运行方案，并计算了回收期为5 a和10 a时所允许的临界附加初投资。该方法有及有关结论为厂家提供了投资判据。