本文关键字:BICCSIPATMCDMAGSM固网　软交换　GMS　3G　交换机　CDMA2000　WCDMA　　

核心网体制及技术路线的选择

目前三种主要的3G技术体制WCDMA、CDMA2000和TD－SCDMA可以说各有千秋，其差异主要体现在无线网，就核心网而言三种技术体制有很多相似之处，TD－SCDMA和WCDMA核心网完全相同，CDMA2000则相对独立些。

对于WCDMA和TD－SCDMA来说，如果现在建设3G网络将采用R4版本。

对于CDMA2000来说，现阶段核心网适合采用PHASE－1／2版本，此版本与WCDMAR4基本处于同一阶段。在这一阶段，WCDMAR4核心网分为电路域和分组域，分组域与R99没有变化，电路域采用控制与承载分离的架构，引入MSCSERVER和MGW网络实体，在语音业务承载上支持TrFo，采用分组承载；CDMA2000核心网同样采用控制与承载分离架构，引入MSCe和MGW网络实体，采用分组承载。

WCDMA的R4与CDMA2000的PHASE－1／2版本有很多相同之处，但也存在一定的差异。在MGW之间的语音承载上，前者支持TDM、ATM和IP承载，而后者不支持ATM承载；在呼叫控制信令上，前者采用BICC信令，后者采用SIP－T；在支持TrFo上，后者的LMSD的第一阶段不能提供TrFO特性。除了上述三个主要方面，两个版本在IP地址规划等其他方面也存在不同。

从技术的角度看，三个标准都可独立组网，WCDMA和TD－SCDMA还可以混合组网。从经济和发展的角度看，TD－SCDMA是我国提出的3G技术体制，国内企业掌握着相当的技术专利，TD产业链初具规模，如果TD－SCDMA主要以单独组网，将更有利于我国通信产业的发展。

核心网网络的组织结构

如果很快开始建设3G网络，核心网采用控制与承载分离的软交换架构是不争的共识。在软交换架构下3G核心网可以采用平面组网或分层组网两种组织结构。

在平面组网模式下，所有的3GMSCServer或MSCe之间通过承载网直接相连，不设置转接点。采用平面组网时，主叫交换机将通过IP寻址直接找到被叫交换机，主叫交换机和被叫交换机之间直接完成信令交互，其所控制的相应的媒体网关MGW疏通主被叫之间的语音流。由于信令流在主叫交换机和被叫交换机之间直接疏通，所以呼叫建立的时间短。采用平面组网时为了保证所有的呼叫能够顺利到达，所有MSC都必须配置全网的数据，当需要增加一台交换机时，全网的MSC设备都必须配置该交换机的数据才能保证呼叫的顺利通达。平面组网适合网络规模比较小，或网络基本定型不再发生变化的情况。

分层组网目前倾向于两层组网，即采用全国和省两级网络结构。采用分层组网时在全网集中设置信令转接点CMN或IPSTP，CMN或IPSTP只负责3GMSCServer或者MSCe之间的信令转接，其中CMN只能转接BICC信令，而IPSTP可以转接所有的信令。当集中设置的CMN或者IPSTP不能满足需求的时候，可以分大区设置CMN或IPSTP，大区之间的CMN或IPSTP网状相连。分层组网实际是在3GMSC之上引入汇聚层，但汇聚层只负责信令的汇聚和转发，媒体流仍然通过承载网直接疏通。由于信令流需要信令转接点的转接，如果采用大区方式组网，跨大区的呼叫需要两次转接，所以采用分层组网时呼叫建立的时间稍长。分层组网更适合网络规模大，网络不断发展变化的情况。

由于我国的面积辽阔，移动用户众多，3G网络建设后，一段时期内核心网络必将不断地扩容调整，所以我国运营商的3G核心网宜采用分层组网的结构进行建设。在信令汇聚节点的选择上，虽然目前的IPSTP的设备已经可以商用，但由于没有成熟的国际和国家标准，所以采用IPSTP有一定的技术风险，WCDMA核心网组网时可以暂时采用CMN作为信令转接点。省内3G核心网的建设采用大本地网的平面组网方式，控制层设备集中放置在省会或大本地网核心，这既有利于节约建设和维护成本，也有利于网络的后续演进。

核心网设备的利用及未来发展趋势

现有MSC设备的利用：对于GSM现网，目前只有2004年以后新入网的部分设备可从2G升级到3G，并且升级还受到很大限制。同时，从目前的网络负荷情况看，大多数2GMSC的负荷还是比较高的，在3G用户大规模发展之前，2G用户还可能增加，所以升级2GMSC设备的同时还要增加2G容量，这样反而不如单独建设3GMSC，等2G网络出现部分空闲的时候再考虑2G设备的升级利用问题。对于CDMA网络，目前的核心网设备可以通过软件升级完成，并且目前CDMA网络核心网的实装率不高，可以通过升级减少3G核心网的投资，提高网络利用率。