（2）为对旋式局部通风机加装上庞大的消声器和尾风筒芯筒，然后与不加消声器和尾风筒芯筒的JBT系列局部通风机作测试对比，有失公允。

　　（3）根据《矿业安全与环保》第27卷第一期资料，煤炭科学研究总院重庆分院生产的FD-1型系列低噪声对旋式局部通风机性能如表1所示。

　　尽管对旋式通风机加装笨重庞大的消声器，噪声仍然达不到《煤矿安全规程》规定的85dB(A)要求。开发设计者在标准中采用比A声级，这本来是无可非议的。

表1
名称 型号 风　量/
(m3/min) 全 压/Pa 效率/
% 噪 声/
dB(A) 电动机功率/kW
FD系列低噪声对旋局部通风机 FD-1 №6/60 430～600 5800～2000 80 ＜85 30×2
FD-1 №5.6/22 320～230 4000～1000 80 ＜85 11×2
FD-1 №5/11 165～200 3200～1300 80 ＜85 5.5×2

　　令笔者不解的是在 LSA=LA－10 lg(Q p2) 19.8公式中，流量Q和风压p采用的国际单位分别为m3/min和Pa。可是在MT222《煤矿用局部通风机》标准中对比A声级是这样表述：通风机单位流量，单位全压时的比A声级；其数学表达式为LSA=LA－10 lgQp2－2。流量Q的单位为m3/s，只改变一下流量Q的计量单位，而后者的数学表达式比前者的比A声级LSA竟小了4dB。
　　按照LSA=LA－10 lgQp2－2数学表达式计算[ 因LA＜85，故按84.5dB(A)＝代入LSA=84.9－10 lg430/60×58002－2=－0.92。其结果令人震惊的是，比A声级竟为－0.92，可谓超低噪声。这也许就是所谓低噪声、高风压、大风量的奥妙所在。
　　作为中华人民共和国煤炭行业的强制性标准MT222《煤矿用局部通风机》和MT755《对旋式局部通风机技术条件》，以LSA=LA－10 lgQP2－2来评价煤矿用对旋局部通风机的噪声是否正常。该行业标准已执行十余年了，令人费解。
　　(4) FD－1 №5/11的功率计算公式

　　其值也大于行业标准规定对旋式通风机电动机的最大输出功率应不大于额定功率95%的标准。对旋式局部通风机经常发生烧毁电机，这是否就是原因之一？
　　（5）№5/11kW局部通风机使用量大，通常作为典型机型加以研究试验测试，见表2。

表2
风 机 型 号 比A声级LSA/dB 全压效率η/%
机号＜№5 机号≥№5 机号＜№5 机号≥№5
轴流式局部通风机MT222-1996 ≤30 ≤25 ≥75 ≥80