高压断路器电气与机械联动的可靠性比较(2)

原作者:[标签:作者] 添加时间:2007-06-29 原文发表时间:2007-06-30 人气:1

本文章共2146字，分2页，当前第2页，快速翻页：

3.3.2 机构本身故障可能性

从表2可以看出，弹簧机构断路器的故障次数要远低于液压和气动机构断路器的故障次数。但三相联动机构与电气联动机构相比，前者所需操作功比后者要大的多，产生的应力和振动就大，对机构的破坏就大。当然，对各制造商来说，其产品性能与其制造质量、工艺水平有很大关系，用户可以选用年平均故障率低、质量可靠的制造商的产品以降低故障率，但总的说三相联动机构故障率P4远大于电气联动机构故障率P3。

4 小结

三相机械联动故障率大于三相电气联动机构，在没有特殊要求的情况下，应尽可能选用电气联动机构的断路器；1l0kV及以下断路器相间距离一般小于2000mm，采用三相机械联动的方式比较适宜；220kV及以上断路器，相间距离一般为3000～4000mm，采用三相电气联动机构比较适宜。

参考文献
[1] C R Heising，A L Janssen，W Lanz，et al．Summa-ry of CIGRE 13.06 Working Group World Wide Relia-bility Data and Maintenance Cost Data on High Voltage Circuit Breakers Above 63 kV[A]．Industry Applica-tions Society Annual Meeting[C]，Conference Record of IEEE，1994．
[2] 郭贤珊，李仲夫，陈轩恕．断路器操动机构在线监测参数的选择[J]．高压电器，2002，38(1)，24－25.
[3] SDJ5－85．高压配电装置设计技术规程[S]． (

• RCS

• 大型汽轮发电机组故障诊断技术现状与发展

• 德国的风能