【关键词】混合煤气,双预热蓄热式燃烧器,加热炉

【论文摘要】本文论述了原建推钢式加热炉基本技术状况和技术改造要点以及加热炉改造技术方案分析比较。重点阐述了新建双预热蓄热式燃烧器加热炉的技术性能、实施措施及其技术特点；并对改造后加热炉的技术经济效益和环保效益进行了评述。实践表明，采用混合煤气双预热蓄热式燃烧器高温空气燃烧技术（HTAC）改造传统冶金加热炉具有高效、优质、节能、降耗和低污染诸多优越性，具有广阔的开发和推广应用前景。

1 前言
安钢中板厂2800四辊轧机建成于1996年，相配套的加热设备是2座推钢式加热炉。单个炉子额定产量为74t/h，最大产量90t/h。新建3#加热炉是和粗轧机、精整机等中板生产线二期工程配套的重要设备之一。
安钢原建加热炉为四段炉温控制，三段供热（上均热段、下均热段、加热段）的端进端出式推钢加热炉。加热炉采用空气、煤气双预热（空气预热温度350°C～450°C，煤气预热温度200°C～250°C）；燃烧系统上部采用平焰烧嘴，下部采用亚高速烧嘴，燃料为高焦炉混合煤气，煤气热值在（6.7～10.5）MJ/m3之间波动，燃料消耗1.9GJ/t；炉底管采用汽化冷却，横水管采用“门”形支撑；卸载采用出料机出料，炉门为大小复式炉门结构；钢坯氧化烧损率为1.2%。

2 技术方案分析比较
新建3#加热炉的技术要求是：投资低、技术成熟可靠、能耗低、维护简单方便，建设期不影响1#炉、2#炉生产运行，提高加热炉产量达到120t/h。为此，本项目选取了三种方案进行比较。

2.1方案1：常规加热炉型
选用国内成熟的平焰烧嘴十亚高速烧嘴形式，采用空气、煤气换热器进行余热回收。该炉型设计设备结构简单、维护方便、维修量小、技术成熟可靠，缺点是：（1）能耗高，如现1#、2#加热炉能耗指标高达1.9GJ/t坯；（2）因建3#加热炉需建60m烟囱，且由于场地限制烟道需跨越27m原料跨度；考虑原料跨钢坯垛和运送钢坯铁路对烟道的影响，因此烟道挖掘较深施工难度大，投资高；（3）开挖烟道严重影响现有加热炉和轧制中板生产；（4）常规加热炉最大产量90t/h，不能满足120t/h的设计产量要求。

2.2方案2：单蓄热式加热炉型
该技术方案国内已有数家企业采用，技术成熟。由于单蓄热式加热炉同样需建烟囱（约40%的高温烟气经烟囱排出）和烟道，而且管道、阀门、烧嘴较方案1多，因而投资与方案1接近；能耗与方案1相比，降低幅度不大，而维修检修量较大，产量与方案1相当，施工影响生产程度和方案1相仿。因而本方案不能满足本项目设计要求。

2.3方案3：空气、煤气双预热蓄热式燃烧器加热炉型
混合煤气采用空气、煤气双预热蓄热式燃烧器技术是工业炉的难点，在此之前对国内数家双预热蓄热式燃烧器加热炉进行考察，均不同程度地存在一些问题，有的甚至较为严重，并且没有应用于板坯加热的先例（板坯炉温为1350°C，高于线材及开坯炉，炉温控制要求严格）。然而，经过近几年神雾公司在双预热蓄热式燃烧器加热炉技术的开发和应用，实践应用和分析研究均表明；采用双预热蓄热式燃烧器技术是可行的。只要精心设计，严格施工，把好耐火材料等技术关口，混合煤气双预热蓄热式燃烧器加热炉研制和生产应用问题不大。混合煤气双预热蓄热式燃烧器加热炉具有能耗低，热效率高，污染物排放少，投资少（钢烟囱可就近建设），施工对生产影响小等突出优点。不足之处是管道复杂、维护检修量较大。

3 双预热蓄热式燃烧器加热炉技术性能及其特点
设计3#加热炉为空气、煤气双预热蓄热式加热炉。技术条件如下：
钢坯出炉温度：1100°C～1200°C；
钢坯断面温差：<30°C；