由于制造厂和生产年代不同，机组的热耗会存在较大的差异，例如，对于亚临界300MW机组，上世纪70年代从WH引进时，热耗保证值为8081 kJ/kWh，而现在国内各制造厂所提供的保证值为～7820 kJ/kWh，减少了3.23%。从上表也可以看出，国产机组中，象邹县电厂、平圩电厂等建厂早的机组，热耗保证值较高，而哈尔滨三厂、吴泾电厂八期等新厂热耗保证值较低。华能上海石洞口第二电厂，建设于上世纪80年代，投产于90年代初，仅具有国际80年代水平，与其他亚临界压力机组平均相差2.66%。国产超临界机组由于在主蒸汽参数上提高，从而热耗保证值比原来的石洞口二厂热耗值减少了1.63％。

同时我们为了验证以上结果，现比较近期投产的国产600MW亚临界机组(吴泾电厂八期)和刚刚投产国产600MW超临界机组（华能沁北电厂一期工程）。吴泾电厂八期的保证热耗为7871kJ/kWh，华能沁北电厂生产的保证热耗为7522kJ/kWh，两者相差4.4％，可以节约煤13.1 g/kwh。。但考虑到，沁北电厂超临界机组的参数是566/566℃，扣出主蒸汽由538℃提高到566℃所提高的热效率，超临界机组比亚临界机组热耗可以下降～3.7%，可以节约煤10.9 g/kwh左右。

这初步可以说明国产超临界机组比亚临界机组热耗可以下降～3.8%,可以节约煤～11g/kwh。

3.2 可靠性比较

600MW超临界机组与压临界机组对于汽轮机主要是高压缸及高压通流部分的区别，锅炉主要是汽水流程不同，其他基本是相同的；辅机绝大部分是相同的。机组的系统基本相同，许多先进的设计对于两者均适用。通过对由于超临界机组高温高压所产生的问题不断完善，过去超临界压力机组突出的锅炉爆管、固体粒子侵蚀以及高压加热器泄漏、阀门故障已经得到了较好的解决。

3.3 环保效益

由于超临界机组比压临界机组的煤耗降低，而且锅炉设计中采用了低NOX燃烧技术，电厂所排放到大气中的二氧化碳、二氧化硫、氧化氮及烟尘均可以减少，超临界机组有利于环保，符合国家的产业政策。

4 结 论

通过以上对亚临界机组和超临界机组技术、可靠性、环保等方面比较分析，超临界机组比较亚临界机组有较大的优越性，同时根据目前沁北电厂一期工程首台超临界机组的顺利并网发电，从而证明了中国引进超临界技术是成功的，从中国电力改革发展的总趋势看，采用超临界机组是中国电力工业发展的总趋势。