=2.25g,加速度均方根σα=1.88g。 图3 质心加速度时间历程曲线 可以看出,计算得到的加速度评价指标值相对于国内外公布的汽车碰撞试验数据结果较低。由于客车侧翻碰撞方面的公开文献较少,因此没有与其他客车侧翻碰撞过程比较和参考的依据,但可以利用这三个加速度评价指标对同一车型的侧翻碰撞安全性的改进效果进行比较,指标值越低,侧翻碰撞安全性越好。
五、结束语
(1)客车侧翻碰撞中的质心平均加速度、最大加速度和加速度均方根三个加速度评价指标能够反映出客车的侧翻碰撞安全性,可以作为同一车型侧翻碰撞安全性改进效果的比较指标。
(2)由于国内客车侧翻碰撞的试验研究才刚刚起步,本文只对个例进行了碰撞加速度分析,没有具体的标准值可以参照。因此,还需要通过大量的试验来积累数据,制定出能够满足乘客安全需要的加速度指标值来评价客车的侧翻碰撞安全性能。
参考文献 [1] GB/T 17578-1998 客车上部结构强度的规定[S] [2] ECE R 66,E/ECE/324 Rev.1/Add.65 Uniform Provisions Concerning The Approval of Large Passenger Vehicles with Regard to The Strength of Their Superstructure[S] [3] 葛如海,刘星荣。汽车车身对壁正面碰撞安全性评价指标的研究[J]。江苏理工大学学报:2001,22(4) 29-31 [4] 朱西产。实车碰撞试验方法和评价指标[J]。世界汽车:1998,5 11-13 ( |