新型细纱集合器的应用分析与探讨

原作者:[标签:作者] 添加时间:2007-06-29 原文发表时间:2007-06-30 人气:1

本文章共2709字，分2页，当前第1页，快速翻页：

前言

为适应市场变化和提高产品竞争力，国内的纺器厂家推出了一批新型的纺纱器材，这些新型器材在改善成纱、条干质量、提高成纱水平方面起到了明显作用；新型细纱集合器的应用，也使我们收到了好的效果。现就如何应用好新型集合器提高成纱条干，降低消耗，节约用棉，减少毛羽，改善纱线外观质量等方面进行分析和探讨。

1 集合器的作用

我们使用的集合器属框型吊挂式集合器。集合器的作用在于收缩纱条宽度、减小加捻三角形，使纱条在比较紧密的状态下加捻，使成纱结构紧密、外观光洁、毛羽较少并提高强力；同时，集合器还能阻止边缘纤维散失，减少飞花，减少胶辊在运转中发热表面产生静电而吸附纤维造成胶辊花和绒辊花，降低消耗，节约用棉。

2 新型集合器与传统集合器的区别

新型集合器与传统集合器在形状、尺寸、质量、散热孔大小等方面均不相同。
2．1 形状
新型集合器形状见图1，传统集合器形状见图2。
图1 新型集合器
图2 传统集合器
从图1、图2来看，新型集合器与传统集合器大小尺寸不同，新型集合器散热孔大，曲面半径R明显大于传统集合器；高度比传统集合器高出1mm，与胶辊接触面增大，不易跑偏，并有利于使用大直径胶辊，对胶辊表面粘附纤维起到控制作用；由于散热孔大，使集合器与胶辊在运转摩擦中易散热，减少了胶辊发热静电吸附纤维的现象。
2．2 质量
随机抽取新型集合器和传统集合器各10只(5对)称其质量(两种集合器挂钩支杆直径质量一样)，新型集合器平均为1．027 g／只，传统集合器平均为0．744 g／只；新型集合器每只比传统集合器平均质量大0．273g。同时，由于高度加大而使搁置稳定性增强，在运转中重心稳定，集合器游动灵活，解决了传统集合器轻浮而容易跑偏的问题。

3 新型集合器的应用效果

我们对新型集合器、传统集合器、无集合器三种情况进行多次试纺，每次试验条件均为同台、同锭、同粗纱，结果见表1。
表1 三种不同情况试纺结果

从表1数据可见，使用新型集合器比使用传统集合器及不使用集合器质量指标要好。首先，看细纱百米重不匀率，新集合器与传统集合器和无集合器在纺纱工艺相同的情况下，前者比后两者的重不匀CV值要小，这是由于集合器对纱条的收缩，使纱条紧密度增加，边缘纤维减少的结果；同时，集合器对边缘纤维的集束，使绒辊花减少，反过来制成率增加。从表1数据分析，有集合器与无集合器绒辊花重量差异很大，有集合器绒辊花重为3．42 g／20锭·24h，无集合器为5．77g／20锭·24 h，前者比后者减少了绒辊花40％以上，对节约用棉取得很好的作用。以分厂5万纱锭计算，24 h可节约用棉5 875g，若以8．5元／kg计算8 575g棉花价值为49．9元，若以月30天计算为节约1 497元，全年节约用棉17964元；所以，使用集合器对节约用棉、降低成本的成效显著，这也是使用集合器一个最重要作用。从条干、细节、粗节和棉结等指标分析，用新集合器时条干CV值为16．68％，无集合器时条干CV值为16．41％，都进入97乌斯特公报25％的水平，原先认为可能由于使用集合器不当和浮游区加长而影响条干的顾虑取消了；而细节水平也较理想，用新集合器比用传统集合器及无集合器细节都少，且比无集合器细节下降47％，其水平达到97乌斯特公报25％的水平。
毛羽指数是使用集合器的最大优势，有集合器与无集合器，毛羽指数(2 mm)明显不同：用新型集合器毛羽指数为9．65，用传统集合器毛羽指数为13．28，无集合器毛羽指数为14．27；新型集合器与无集合器相差4．87，差距很大，从以上数据可以说明使用新集合器的优势所在。

4 集合器的使用条件及须注意的问题

4．1 浮游区长度的确定
使用集合器首先取决于浮游区的长短，浮游区太长对条干极为不利，这就削弱了对浮游纤维的控制能力，条干水平差；而浮游区太短，使集合器的活动间隙太小，造成集合器不易游动碰胶圈而跑偏，产生断头和条干恶化。下面就将FA系列细纱机设计工艺进行测算；前牵伸区侧视图如图3所示。

本文章更多内容：1 - 2 - 下一页>>

本页地址

• 纱线调湿蒸纱烘纱机

• 使用新型高效能精梳机有关工艺技术问题的初

• 新一代国产络筒机——GS 669型络筒机

• RFRS10型转杯纺纱机的生产实践与体会

• 新型精梳机的性能比较与实际应用

• C60型高产梳棉机

• YGl33B／M型条干均匀度测试仪和电容式条干仪

• G142型浆纱机技术改造实践

• 空调净化回风口过滤器在空调洁净工程中的作

• PX2型精梳机的特点与使用体会

• 转杯纺纺纱器三大件的化学镀镍工艺研究