空调节能及其节能措施中的若干问题

原作者:[标签:作者] 添加时间:2007-07-01 原文发表时间:2007-07-02 人气:1

本文章共3171字，分2页，当前第1页，快速翻页：

一、空调设计能耗指标的控制

我国制定过一些空调节能标准，但尚未全面推行。我们曾对一些空调建筑作过调查，发现不少工程空调设备选型过大，选用台数过多，有的甚至超出需要一倍以上。对某城市采用全年空调的商场进行的调查表明，普遍存在冬季热量过大问题。这就造成了建设资金和能量的大量浪费。

这种现象的发生，原因较多较复杂，但无论如何，对于能耗指标缺乏有效的控制应该是一个重要原因。建议尽快制定有关政策，从设计、设备、运行维护、审批监管各方面来控制能耗，首先是控制能耗指标。发达国家自1974年以来逐步完善的节能法规中，或者控制围护结构热阻等指标，或者直接控制单位面积能耗指标，其用意在于杜绝建筑设计及设备选型中能耗方面先天不良的可能性。各国还设立专门机构来研究、推行检查监督实行情况，确保不超标。如法国电力公司（EDF）设在枫丹白露附近的电力研究院中，专门设有“用电部”，下设工业用电和建筑用电两个分支，后者研究课题之一是建筑用电的合理性问题，并受政府委托检查大型项目的能耗合理性。笔者有幸在其中工作过一段时间，感到他们的作法很值得借鉴。

设计能耗指标的制定政策性、技术性强，牵涉面广，是一项细致而复杂的系统工程。指标制定中，除考虑建筑设计所决定的建筑负荷以外，还应考虑到空调设备，包括冷水机组、泵、风机及耗电的末端装置的总能耗上限值。此外要有专门机构对大中型工程的设计方案进行审查，在满足使用功能的前提下，力争能耗不超标。只有这样，才能根除建筑交付使用后长期大马拉小车、浪费能源的现象。

由于空调建筑大都功能复杂、内外装修要求较高，如果单纯采用控制围护结构平均传热系数的方法，将在应用上受到诸多限制。建议研究适合于我国具体情况的直接能耗控制指标，例如年负荷系数（PAL）、空调耗能系数（CEC）等。

二、计算方法及相应软件的移植开发问题

合用的计算方法是确定设计能耗指标的前提和必要手段，发达国家无不花费大量经费和人力作这方面的研究。能耗计算方法可以使用大型软件作逐时分析，如美国的D（）E、ACCESS、TRNSYS；日本的HASP、法国的CIJM2000等。后者采用网络法对系统进行动态模拟，使用丹麦软件ESACAP作网络描述和模拟计算，从语言（ESACAP）到编程（模块式）都有其独特之处。

应该注意的是，大型软件由于使用复杂（如DOE、ACCESS等软件，还需使用者编子程序输入），所以因使用人员素质的差别可造成计算结果差异很大；此外这类程序大都耗费机时很多。为了便于工程实用，各国都极重视简算法。例如“度日法”用于采暖居住建筑的能耗概算，虽稍粗略却极其简明，所以得到世界范围的应用，我国多年来也一直沿用。

根据笔者的看法，就空调能耗而言，适合于我国使用的应首推改良温频法（ModifiedBINMethod）。其主要特点是：1）通用性，可用于空调供冷也可用于采暖能耗分析；2）简明性，使用稳定传热计算公式，易于理解，便于使用；3）与我国“冷负荷系数法”课题一脉相承，可减少许多参数的重新计算。前些年我们课题组在这方面作了一些工作，也有一些文章发表，希望能在我国建筑节能工作中起一点作用。但目前主要困难是气象参数问题，下面就这个问题谈谈看法。

三、气象参数的提供

对于逐时计算法而言，所需气象参数资料很复杂。既使对于前文所述“改良温频法”等简算法，也要用到外气干、湿球温度两项参数及其发生频率。我们课题组对于温频气象参数的统计方法也作过一些探讨。

能耗分析离不开气象参数，目前气象部门又是有偿服务的；（以我省气象局而言，每个参数O．20-o．50元）这就给气象参数统计带来很大困难，特别在目前我国科研经费投入严重不足的情况下，无异是雪上加霜。

就发达国家例如美国而言，气象参数是无偿提供的，按“参考年”（TestReferenceYear）、“气象年”（WeatherYear）等方法统计的气象参数都做成磁盘资料供使用，气象资料也向公众公开。由于节能工作特别是能耗分析是公益性、非营利的工作，我认为国家应制定政策至少对建筑节能工作免费提供气象参数资料。

本文章更多内容：1 - 2 - 下一页>>

本页地址

• 水源热泵一种新的采暖方式----太阳能地板辐