细纱机配用光面前罗拉纺纱尝试(2)

原作者:[标签:作者] 添加时间:2007-06-29 原文发表时间:2007-06-30 人气:1

本文章共2614字，分2页，当前第2页，快速翻页：

试验品种C 29．5 tex，捻系数330，粗纱定量5g／10 m，细纱机型号FA502型，前罗拉转速262 r／min。主要测试仪器：闪光测速仪，Uster条干仪，黑板条干仪等。在同一台细纱机上分别用光面罗拉和沟槽罗拉配国产软弹性胶辊进行纺纱。
3．2试验结果
3．2．1胶辊滑溜率
用闪光测速仪测试罗拉和胶辊的转速，分别计算罗拉和胶辊的线速度，计算胶辊的滑溜率。光面罗拉胶辊滑溜率为4．3％，沟槽罗拉胶辊滑溜率为3．8％。光面罗拉的胶辊滑溜率略高，原因是光面罗拉表面无沟槽，罗拉与胶辊之间的摩擦因数较小，造成胶辊回转时打滑。但通过机上实际观察发现光面罗拉因无沟槽凹凸，与胶辊组成的前钳口动态运行平稳，无纵向波动。因此，成纱波谱图理想。
3．2．2 成纱条干
用uster 条干仪测试成纱条干均匀度、粗细节和棉结，结果见表1。

由表1可知，两种罗拉成纱条干CV值、细节、粗节、棉结水平差不多，光面罗拉纺成的纱条干CV值还有所降低。
3．2．3黑板条干

观察两种纱的黑板条干发现，用光面罗拉纺成的纱超短片段不匀(小于8 mm)比沟槽罗拉纺纱好。这种超短片段不匀在Uster条干仪上难以测出，但它对布面质量影响很大，在高档产品中相当重要。主要是由罗拉表面沟槽齿形、齿隙不一造成的。
3．2．4波谱图
光面罗拉与沟槽罗拉纺纱波谱图分别见图2、图3。

对比图2、图3可知，光面罗拉波谱图形状较理想，无机械波，沟槽罗拉波谱图形状不及光面罗拉理想，8 cm机械波发生率大于10％。原因是沟槽罗拉制造困难，个别齿槽表层易脱损且沟槽易嵌污垢，因此容易产生8 cm机械波。
4结束语
(1)经在纯棉中粗号纱上初步试验，光面罗拉与传统沟槽罗拉相比较，因表面无沟槽凹凸，对减小成纱短片段不匀率、消除前罗拉机械波和改善布面质量极为有利。
(2)光面罗拉与传统沟槽罗拉相比较，制造十分便利。不仅制造成本低，而且容易保证罗拉制造质量，为罗拉制造者提供了便利的加工方法，从而可降低罗拉制造成本。
(3)由于受客观条件限制，笔者对光面罗拉与沟槽罗拉纺纱对比试验仅局限于中粗号纱。光面罗拉能否适纺各种纤维原料和各种细度纱线，还需进一步试验、探讨。从理论上讲，纺特细号纱与纺中粗号纱相比较，牵伸过程中须条所受到的牵伸力要小得多，光面罗拉纺中粗呈纱尚能优于沟槽罗拉纺纱，若用光面罗拉纺细号纱，笔者认为是可行的，但必须进一步研究与之相匹配的胶辊和工艺条件。
(4)光面罗拉与传统沟槽罗拉相比较缺点是胶辊罗拉之间的滑溜率略高，不利于改善成纱质量。能否通过改变罗拉表面粗糙度、改变胶辊表面处理方法、改变胶辊弹性等来克服这一缺点，这有待于我们进一步探讨。

• 1452A断纱自停控制电路的改进