●根据实时的传送网络状态实现恢复功能，提供MESH保护恢复能力，抗多节点失效，提高网络的生存性和抗灾难能力。

●支持多厂家环境下的连接控制。

●可引入新的补充业务(例如，封闭用户组和虚拟专网)，随着运营商竞争的加剧，可提供SLA网络，可以更多地实现用户的定制服务，为重点大客户提供更具吸引力的服务，提升运营商的整体竞争能力。

从以上诸多方面来看，ASON技术在快速业务提供、网络资源动态分配、多厂家环境下的连接控制和提供各种新型补充业务等多方面都适应城域传送网的特点。

2.2ASON的业务类型

ASON支持三种连接类型——永久连接(PC)、交换连接(SC)和软永久连接(SPC)以满足不同网络情形下的需求，另外ASON网络支持的连接类型包括双向点到点连接、单向点到多点连接、单向点到点连接，支持的业务种类包括：SDH业务、OTN(G.709)业务、光波长业务(透明或不透明)、以太网业务(速率包括10Mbit/s、100Mbit/s和GE等)。

同时ASON网络可以支持不同的新型业务，例如按需带宽分配业务(BOD)、光虚拟专用网络(OVPN)以及指配带宽业务(PBS)。目前光虚拟专用网络一般采用基于网管系统的实现方案，而BoD由于带宽按需调整的技术不十分成熟，而且其业务应用前景也不明确，目前可以实现带宽按时间调度的功能，为运营商提供近似实时的调度，满足一些临时业务的需求。

从业务类型方面来看，ASON网络可以提供的多种新型业务，尤其是适应网络动态性的BoD和PBS业务对于城域传送网更加适用，但是现在由于标准化和客户端设备的缺乏，目前尚难完全商用。

2.3ASON标准化现状

对自动交换光网络(ASON)技术进行研究跟踪的主要国际标准化组织包括OIF、ODSI、IETF和ITU-T，各标准化组织之间既有重叠，又互为补充。

ITU-T是通信行业主要的标准化组织，它在ASON领域的主要工作是定义了一个标准的自动光网络体系结构，与其它标准化组织的不同在于它是从整体结构的角度研究光网络，之后再决定如何实现。

IETF的GMPLS及相关工作组主要工作是定义用于智能光网络的控制协议。它提出了通用多协议标记交换(GMPLS)的一系列标准草案，包括信令协议(RSVP-TE/CR-LDP)、路由协议(0SPF)、链路管理协议(LMP)等。

OIF目前主要关注的是IP客户端，OIF已经规范了智能光网络的用户接口(UNI)，用于各光网络节点互连的网络接口(E-NNI)尚在研究当中，I-NNI有了一个初步的定义。

对ASON的标准化工作非常活跃，已阶段性进展，但是标准化工作的完成和完善还需要时间，主要体现在UNI、E-NNI、路由、自动发现、链路管理协议、控制平面管理等几个方面，因此也就决定了设备的实现程度和应用方式。

2.4ASON设备现状

目前ASON设备的传送平面相对成熟，主要是基于SDH的ASON设备，它的交叉矩阵从160Gbit/s到Tbit/s不等，主要是320Gbit/s和640Gbit/s，处理的颗粒为VC4-nC/V，部分支持G.709，但核心交叉还是基于SDHVC交叉，只是增加了OTN封装。

ASON设备的控制平面的功能和性能存在差异，在接口方面，INNI功能较成熟，UNI功能的应用尚没有完善的商用模式和应用需求，E-NNI功能尚处于起步阶段。在信令通信网络(SCN)方面，大部分ASON设备支持带内和带外两种实现方式，对于SCN的保护恢复，在带外方式下，采用带外网络自身的保护恢复机制，ASON设备不提供；带内方式下，一般通过信令网络本身的保护机制以及重路由功能实现信令通道的保护恢复。

ASON管理平面的规范尚未确定，对于ASON智能化的管理还不完善。在保护恢复方面，各个厂商设备的保护机制比较成熟，在ASON网络基于控制平面的保护和恢复功能的实现机制、保护恢复时间和成熟完善程度有较大的差别。

从设备的现状，我们不难看出来目前能够使用的主要是域内的连接控制、保护恢复功能等。

2.5ASON设备的商用化现状

随着ASON技术的逐步发展，国内外的运营商开始在其网络中逐步地部署ASON或者构建实验网。ASON设备首先由CIENA在北美AT