改善前罗拉表面形状稳定细纱质量(2)

原作者:[标签:作者] 添加时间:2007-06-29 原文发表时间:2007-06-30 人气:1

本文章共2563字，分2页，当前第2页，快速翻页：

4光面与沟槽罗拉纺纱对比试验
4．1试验条件
试验品种：C29．5tex，捻系数：330，粗纱定量：5g／m，细纱机犁号：FA502，前罗拉转速262r／min。主要测试仪器：闪光测速仪，Uster条干仪，黑板条干仪等。在同一台细纱机上．分别用光面和沟槽罗拉配软弹性胶辊进行纺纱。
4．2试验结果
4．2．1胶辊滑溜率
用闪光测速仪分别测试罗拉和胶辊的转速．分别计算罗拉和胶辊的线速度，从而计算胶辊的滑溜率。如表1所示。

4．2．4波普图(机械波)情况。
光面罗拉波普图形状较理想，无机械波；沟槽罗拉波普图形状不及光面罗拉理想，机械波比例大干10％。如图3和图4所示

4．3对比分析
从上述试验结果可以看出：光面罗拉纺纱波普图理想、无机械波、黑板条干好；沟槽罗拉纺纱胶辊滑溜率小；两者条干CV%值、细节、粗节、棉结水平差不多。
试验结果与理论分析吻合：
(1)光面罗拉表面无沟槽凹凸．与胶辊组成的前钳口动态运行平稳，无纵向波动。因此，成纱波普图理想。
(2)沟槽罗拉表面凹凸．导致成纱短片段(沟槽齿距约1．4mm)条干不匀。黑板条干可观察出，Uster条干仪8mm以下不匀难以测出。
(3)沟槽罗拉制造困难、个别齿槽表层易脱损、易嵌污垢。因此容易产生8cm机械波。
(4)光面罗拉比沟槽罗拉胶辊滑溜率略高，不利于条干：但无沟槽凹凸，又有利于条干。两者同时起作用，结果导致成纱条干CV％值水平相当。
5．结语
(1)初步探讨表明：光面罗拉与传统沟槽罗拉相比较，因表面无沟槽凹凸，对减小成纱短片段不匀率、消灭前罗拉机械波和改善布面质量极为有利。
(2)光面罗拉与传统沟槽罗拉相比较，制造十分便利。不仅制造成本低，而且容易保证罗拉制造质量，为罗拉制造者提供了便利的加工方法，从而可降低罗拉制造成本。
(3)由于受客观条件限制。笔者所做的光面罗拉与沟槽罗拉纺纱对比试验仅局限于中粗支纱。但是光面罗拉能否适应各种纤维和各种细度纱线的纺纱?从理论上讲，纺高细支纱与纺中粗支纱相比较，牵伸过程中须条所受到的牵伸力要小得多，光面罗拉纺中粗支纱尚能优于沟槽罗拉纺纱，若用光面罗拉纺高细支纱，笔者以为，这是可行的。但必须进一步研究与之相匹配的胶辊和工艺条件。
(4)初步探讨表明：光面罗拉与传统沟槽罗拉相比较，缺点是胶辊罗拉之间的滑溜率略高，不利于改善成纱质量。能否通过改变罗拉表面粗糙度、改变胶辊表面处珲方法、改变胶辊弹性、或改变其它，来克服这一缺点呢?这有待于我们进一步探讨。

• 转杯纺产品开发探讨