空调温控：直觉智能控制变风量调温(2)

原作者:[标签:作者] 添加时间:2007-07-01 原文发表时间:2007-07-02 人气:1

本文章共2269字，分2页，当前第2页，快速翻页：

◆ 减小对流节能：对比分析两种控制系统不同的工作特点，可以发现：某著名品牌温控开关控制的空调系统风量恒定，室内空气始终保持流动状态，室内空气与外墙外窗等得热体保持较大的对流换热系数，围护结构传热得热形成的冷负荷较大；而FHK-1智能温控器控制的空调系统采用变风量调温，风量不断变化，且有很大一部分时间系统风量为零，即室内空气基本静止，室内空气与外墙外窗等得热体之间的对流换热系数较小，围护结构传热得热形成的冷负荷较小，使得维持相同室温所需的冷/热量减少。

我们发现，风量增大不仅增大了流换热系数，更重要的是携带冷能的风温比房间温度低2℃～5℃，使室内空气与外墙外窗等得热体之间温差增大，也就是向室外的温差导热增大，能量损失增大，我们称增大的能量损失为对流温差损失。遗憾的是，在暖通空调理论中，还没有对流温差损失这一概念，由此也忽略了设计产品时必须减小风量避免重大浪费的问题。

降低对流温差损失的措施可以有两种：其一，在建筑设计上应考虑空调的出风口避免直面门窗等隔热能力较差的围护结构；其二，采用变风量空调方式，即：通过控制送风量实现房间温度恒定。与现有的变风温技术路线相比，变风量空调方式的平均风量减少了30%～70%。平均风量的减少带来两大好处：一是提高了舒适度；二是减少强迫对流损失，降低了冷耗。FHK-1智能温控器采用变风量空调方式减小对流温差损失，实现节能13%～51%。

◆ 末端控制节能效益：末端控制节能效益之一体现在降低冷耗，从而可缩减制冷设备的设计能力，相应减少了设备投资。
末端控制节能效益之二体现在节电方面。

结论：鉴于上述，精确温控和变风量调温空调节能实践说明，重视精确的末端控制和减小房间空气对流，能够实现33%～71%节能。 (

• 锂离子电池充放电机理及“锂亚原子”模型